有一说一体育集锦，有事说事。手脚皇马球迷，我承认这场国度德比，皇马从裁判哪里赚钱更多。比如，楚阿梅尼防阿谁单刀球犯规，其实是不错给红牌的。但具体到楚阿梅尼阿谁禁区内的手球，也许许多东说念主对裁判的判罚太残暴了。

这个球的争议在于，VAR既然齐介入了，这说明这个球也曾由一轮认定，不错判点球。这种情况下，裁判一般会修正我方的判罚。但裁判看完视频后，照旧坚硬地看守了原判，认定这不是一个手球。

其实对于禁区内手球的判罚，固然有明文轨则，但具体场景的具体情况，就要裁判在现场拿持和定性了。我知说念许多东说念主对可判可不判这五个字充满了反感——什么叫可判可不判？犯规了就要判，哪有那么多滞滞泥泥？

但试验上，足球比赛中，很厚情况相配复杂，可判可不判，只怕辰完全取决于裁判对这个细节的贯通。是以，判罚只怕辰不是客不雅的，而是主不雅的。审视，这里说的主不雅，不是指规划、刻意吹偏哨，而是以我方的贯通，对具体问题进行自我判断。

对于这个手球，许多东说念主劈头盖脸地把锋芒指向裁判狡赖VAR这一细节。但科技是死的，东说念主是活的。最终的判罚，照旧裁判说了算。个东说念主以为，裁判这个判罚完全没问题。天然，若是换一个裁判，有可能给点球，这就触及到对这个球的贯通问题了。

是以，这是一个可判可不判的点球。

若是你依然相持认为楚阿梅尼的手球必须判点球，那么，请把2024年欧洲杯冠军奖杯，颁给德国。

天然，这样说有点非常和夸张了，即使德国那时能进四强，他们能不可打败法国和英格兰，尚存疑问。但你详情知说念我思说什么。

对，便是库库雷利亚的手球。

说真话，库库雷利亚那时的手球，比楚阿梅尼这个球昭彰得多。固然他详情是意外的，但他手臂天然下垂，和躯壳有一定的距离，球打到他的手上，的确结结子实被闭塞了。

裁判认定这个球不是点球，也许他的贯通便是，库库雷利亚是意外的，并莫得刻意扩大我方的防守面积。是以问题来了，若是库库雷利亚不错这样被定性，那么楚阿梅尼更不错。

其实过后，许多东说念主复盘的时辰，齐认定库库雷利亚这个球应该是点球。德国在家门口作战，吃了裁判的亏。其实2024年欧洲杯，八强战之前，打得最佳的便是西班牙和德国了，许多东说念主齐认为两队谁获胜，谁就将夺冠，这是一场提前进行的决赛。是以，德国以这样的相貌退出，真的太缺憾了。

但既成事实无法更正。若是说库库雷利亚这个球亦然可判可不判的话，那么，从贯通相貌的角度起程，也许，判点球的歪斜性会更大，并且，大不少。

我不狡赖皇马从裁判哪里赚钱了，但具体到楚阿梅尼这个手球体育集锦，我完全认为裁判的判罚莫得问题。尽管，换一个裁判，有可能给点球。